Eliza Labs、Xに対して独占禁止訴訟を提起 ― AIスタートアップと巨大プラットフォームの攻防

AIスタートアップの Eliza Labs が、ソーシャルメディア大手 X（旧Twitter） を相手取り、独占禁止法違反で訴訟を提起した。訴状によれば、Eliza Labsは自社が開発する会話型AIエージェントをXのプラットフォーム上で展開するために協業を模索していたが、その過程で詳細な技術情報の提供を求められたという。しかし、情報提供の後にアカウントを一方的に停止され、その直後にX側から類似のAIサービスがリリースされたと主張している。

この訴えが注目を集めているのは、単なる企業間トラブルにとどまらず、巨大プラットフォームがスタートアップの技術を吸い上げ、自社製品に取り込む行為が競争政策上問題となるか という点だ。Xは数億人規模のユーザー基盤を抱える強大な流通チャネルを有しており、そこで排他的にAIサービスを展開すれば、競合他社が同じ市場で戦う余地は狭まる。Eliza Labs側は「市場支配の濫用」にあたると強調し、公平な競争環境を訴えている。

一方でXは現時点で公式な反論を行っていないものの、同社関係者は「プラットフォーム上の安全性やユーザー保護を優先した措置である」と説明しているという。だがSNS上では、「スタートアップの芽を摘む典型的な強者の論理だ」と批判する声が広がり、テック業界関係者からも「GAFAに続き、Xもまた“ゲートキーパー企業”として規制対象にすべきだ」という意見が出始めている。

この事件は、生成AIの急成長とともに浮上するプラットフォーム依存のリスクを浮き彫りにした。スタートアップはユーザーにリーチするため巨大SNSを利用せざるを得ないが、同時にそこで排除されれば一気に市場から姿を消す可能性がある。競争政策の観点から、こうした「プラットフォームと参加企業の力の不均衡」は欧米でも議論が高まっており、今回の訴訟はその試金石になり得る。

AIが次世代の基幹技術として注目を浴びる中、プラットフォーム支配と公正競争のバランスは、社会全体に影響を及ぼすテーマだ。Eliza LabsとXの訴訟の行方は、単に両社の争いにとどまらず、スタートアップが安心して革新を続けられる環境を確保できるのか、そしてAI市場が独占に傾かず多様性を維持できるのかという問いを突きつけている。

今回の訴訟が示すのは、AIの未来は技術だけでなく「誰が市場を支配するのか」という政治経済的な争点によっても形づくられる、という現実である。